“姐你说的是《明星改造家》吗？”

“所以那些细节真不是巧合？”

“刚看完‘树洞老师’的报告，我导师都说写得比研究生论文严谨。”

视频片段三分钟内被扒出来，配上文字：“圈内人都开始认专业了，你还觉得是作秀？”

风向悄悄偏了。

陈星燃调出系统心理学模型，输入近期反对言论的时间轴。结果显示，今晚八点将有一次集中攻击，关键词预测为“造假”“洗白”“操控舆论”。

他提前十分钟让周小胖放出一段未公开花絮。

画面里，那个写过三页“老房改造建议书”的退休水电工大叔，戴着老花镜蹲在电路箱前，手里拿着检测笔。镜头推进，他点点头，说了句：“线径够，接地实，漏保反应也快。这活儿，经得起查。”

视频标题就一行字：**素人专家认证，比谁都狠**。

五分钟后，播放量破百万。

“这才是真·第三方观察！”

“人家退休工人一句话，比十个水军顶帖有用。”

“突然觉得，我们之前喷得太轻率了。”

社交平台开始出现反向讨论。有人翻出前三期的片尾报告，发现建筑工程师早在第一期就指出“阳台扩容需加固梁体”，而节目组确实在后续施工中补打了钢架。

证据链闭环了。

最致命的一击来自一个意想不到的人。

微博ID“结构小砖”，建筑系大三学生，曾连发三条长图文炮轰节目“无视结构安全”，言辞激烈到被转发上万次。就在所有人都以为他会继续死磕时，他更新了一条万字长文，标题直白：《我们误会了〈明星改造家〉》。

文中，他详细拆解了节目中每一处结构改动，结合官方上传的完整版工程图纸，逐一验证合理性。他还晒出和导师的聊天记录，对方评价：“这个团队对住宅改造的理解，已经超过大多数设计院。”

最后一段他写道：“我错在用理论审判实践。他们不是不懂规范，而是把规范藏在了你看不见的地方。道歉，是我唯一能做的事。”

文章被媒体抓到，统一包装成“从群嘲到真香”系列报道。热搜前十，五条关联正向话题。某权威家居平台直接发文推荐：“建议所有装修家庭，把这节目当参考教材看。”